Förlängning, patent, mixning

1. Erik Josefsson jobbar vidare mot förlängningen, och öppnar dessutom en ny front i Pirate Bay-debatten:

Så here goes mitt Patent Bay projekt. Jag tror alltså inte att rättegången mot The Pirate Bay bara handlar om kontroll av musik, utan också om kontroll av teknik. Jag tänkte försöka ta reda på om de företag som är inblandade har, eller har ansökt om, patent i Europa som handlar om digital distribution, och på så sätt komplettera bilden av vad rättegången handlar om. För att klara det behöver jag först hjälp med att hitta patenten.

Det är en bra vinkel, som rymmer mycket möjligheter att spinna vidare på. Utvecklingen av upphovsrätten kan inte förstås skilt från utvecklingen av patentens betydelse.

2. Från Ali Esbatis blogg: en välmixad YouTube-video som fungerar bra som exempel på kulturell utveckling i upphovsrättens gråzon.

Skulle varje klipp kunna försvaras med hänvisning till citaträtten? Kanske, antagligen.

Finns det en risk att en samlad upphovsrättshavarorganisation skulle kunna driva det i civilrätten utan att förlora helt? Alla gånger.

Skulle en juridisk knack på dörren därmed kunna tvinga de som lagt upp videon att sluta sprida den öppet? Definitivt.

Vi behöver en upphovsrätt som kan försvara rättigheter mot storbolag, men som inte kan användas av storbolag för att slå ner på folks kulturproduktion. Det finns ett enkelt sätt att göra det: låt upphovsrätten fortsätta vara något som främst gäller företag. Så som den har sett ut ända fram till nätet kom, och gav företagen en teoretisk möjlighet att övervaka kopieringen.

Micke

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s