Stim-modellen i Kanada

Songwriters Association of Canada har uppdaterat sin variant av Stim-modellen: betydligt mer genomtänkt än Stims förslag, fortfarande långt ifrån att vara ett konkret alternativ.

Ars Technica berättar mer och listar några problem:

What are legitimate sources for the songs that can be shared? SAC’s proposal makes clear that it wouldn’t affect stores like iTunes, which can still sell music for whatever price they want, and it appears that it would remain illegal to seed these particular copies on P2P networks. But most fans would be hard-pressed to say whether a song came from a CD rip or from iTunes, and most probably would see no difference, anyway.

And how do fans know what music would be covered by the scheme? It seems almost unworkable to say that some specific subset of P2P files are legal to share while others are not—and that consumers somehow can know which is which. SAC does suggest that ISPs can save big money on bandwidth by hosting their own servers with most of the popular content, but for anything outside these special servers, it seems difficult to know if it’s legal for download.

Legal questions about this and similar schemes also remain unanswered. The Isle of Man is trying something similar—pay £1 a month and have access to all the music you want. But do you ”own” that music? (Almost certainly not.) Do you even have a ”license” to use it or just a ”covenant not to sue” from the rightsholders? Can you ”give” part of your library to a friend in another country? Can you still legally listen to all that music if you move to another country? What if you stop paying the fee? Etc.

Ars Technica täcker också en nyhet från Tyskland som väl sammanfattar de problem som uppstår när myndigheter ska försöka stoppa barnpornografisajter på nätet.

Ska listan över vilka sajter som blockeras vara offentlig? Får den återpubliceras? Vad händer om listan visar sig innehålla helt andra sajter också? Går det att blockera sajter utan att det slutar med att tysk polis försöker stänga ner Wikileaks? 

Det påminner mig om en genomgång jag läste av det amerikanska censursystemet i Japan efter andra världskriget: det växte efter sin egen logik. Och långt efter att det var ett uppenbart faktum förväntades den japanska pressen att inte rapportera om kalla kriget – det var ju förbjudet att kritisera de allierade.

Uppdatering: Hade missat att precis samma frågor just blivit aktuella också i Sverige – Rick Falkvinge (pp) skriver mer.

Micke

One thought on “Stim-modellen i Kanada

  1. Ping: Blay » Blog Archive » Delade objekt - March 26, 2009

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s